«前の日記(2003-10-22) 最新 次の日記(2003-10-26)» 編集

Don'tStopMusic

2003|07|08|09|10|11|12|
2004|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2005|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|12|
2006|01|02|03|04|05|07|08|09|10|11|12|
2007|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2008|01|02|03|04|05|06|08|09|10|11|12|
2009|01|02|05|06|

カテゴリ別 2003年 | 2004年 | 2005年 | 2006年 | 2007年 | 2008年

知り合いサイト: よんだもの / 暴想 / Linuxでやる夫 / 新宿Vipper / 僕だけが幸せになればいいのに。


2003-10-23

_ [サイト運営] 急にアクセスが増えてびっくり このエントリーを含むブックマーク

こんなウェブの片隅の日記を捕捉してくださった方々、ありがとうございます。

_ [RubyForge] RoughCut, ned, RGL, rubylucene このエントリーを含むブックマーク

  • RoughCut : CMS です。柔軟性の高さをウリにしたいみたいですね。
  • ned : Emacs や vim の基本方針を受け継いだテキストエディタとのことです。
  • RGL : グラフのデータ構造とアルゴリズムを実装するためのフレームワーク。グラフは結構面白い分野ですのでリリースされたら試してみたいです。
  • rubylucene : Lucene の Ruby 版。

_ [メモ] tDiary のテーマ機能は素晴らしいけれど このエントリーを含むブックマーク

紙にラフスケッチを描くくらいの簡単さでデザインできたらもっと素晴らしいですよね。

以下、推敲無しでだらだらと書きます。。。お急ぎの方は下から二つ目の段落まで読み飛ばしてください。

事の発端。少し前に、「最近ウェブログというものが流行ってきてて、ウェブログ作成ツールを使うと簡単にホームページが作れるけどやってみない?」と妹に提案して Movable Type を設置、簡単な使い方を教えてエントリーを書いてもらいました。前から作りたいと言っていたのでホームページを作る環境を用意してあげようというのと、ウェブログ(ツール)なら3分間でホームページが作れるなんて謳われることがありますが、実際のところどうなんだろうというテストも兼ねてのことです。

Movable Type のデフォルトのデザインは真っ白で素っ気無いものなので、デザインも自分で自由に変更できるよと、Movable Type を使った色々なウェブログを見せました。しかし、実際にデザインを変更するとなると、例のテンプレートの編集から HTML テンプレートや CSS をちまちま修正するしかないので、「パソコンを使ってできること」 には興味があるが「道具である PC そのもの」には何ら興味がない妹には、わざわざ HTML や CSS を覚えてデザインするという意欲は湧かなかったようです。

それならと、数多くのテーマを選択できる tDiary を用意してあげたところ、それなりに気に入ったテーマが見つかったらしく、更新が続いているようです(プライベートなものなので非公開ですが)。ただ、お着せのデザインではなくて自分好みのものにしたい(彼女はデザインに関して割と自覚的なので文体・内容に合わせてデザインしたいと言ってます)という欲求はまだあるようです。

現在使える方法としては CSS ファイルを直接修正・作成するか、apend_css プラグインを使うかの二つがあります。しかし、彼女は(HTML や CSS に詳しくない世の多くの人同様に)おそらく紙にデザインのラフスケッチなら描(き|け)ますが、CSS は書(き|け)ません。

それなら(昔懐かし用語)WYSIWYG なツールがあれば良いのではってことになりますが、方法論はいくつかあると思います。

一つは HomePageBuilder や Dreamweaver などのホームページ作成ソフトのように、構成する要素を配置し、要素の属性を修正してデザインしていく方法です。これがごく一般的な方法だと思います。この方法で tDiary テーマを GUI ちっくに作成するプラグインがあればテーマ作者には重宝じゃないでしょうか。

あんまり現実的でない線でふと思いついたのは、Teddy のようなアプローチは使えないかということです。つまりマウスなりタブレットなりでアバウトなデザインを手描きしていくと、コンピュータがよきにはからって CSS に落とし込んでくれるという手法です。そうはいっても目に見えない要素もデザインに影響することを考えると、実装がやたら大変な割に便利でないかもしれません。

何気に TypePad のデザイン編集機能くらいで十分だという結論だったりして。

(ちなみに記事の書き方という点では Movable Type の方が分かりやすかったようです。tDiary は書き方の説明がコンピュータが分かる人向きだとか)

[]

最近のコメント:

  1. 岩崎正則 (11-24)
  2. だて (11-15)
  3. usata (11-09)

RSS
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License
(note: text only. w/o web design, citations, (re)distributed softwares).